World

US-Repräsentantenhaus: Ein Klischee für Trump – mit Hilfe der Republikaner

ReDas Ergebnis am Montagabend hätte nicht klarer sein können: Mit 332 gegen 87 Stimmen lehnt das US-Repräsentantenhaus Donald Trumps Einspruch gegen das Verteidigungsbudget ab. Eine Zweidrittelmehrheit war erforderlich. Aber am Ende stimmen knapp vier von fünf Abgeordneten gegen das Veto des scheidenden Präsidenten. Unter ihnen eine klare Mehrheit der Republikaner. Die Aufhebung des Trump-Vetos war eine Premiere. Es ist eine bittere Niederlage für den Präsidenten, der drei Wochen vor Ende seiner Amtszeit gewählt wurde.

Aber das letzte Wort ist noch nicht gesagt worden. Der Senat wird ebenfalls über das Veto abstimmen, erneut ist eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. Die zweite Kongresskammer wird voraussichtlich auch den scheidenden Präsidenten führen. Es wäre auch eine Premiere. Für Republikaner ist die Abstimmung äußerst heikel und unpraktisch. Denn: Wer das Budget von 740 Milliarden US-Dollar (rund 610 Milliarden Euro) in Kraft setzen will, muss in dieser Frage mit Trump brechen. Traditionell wurde der mächtige Segen für das Pentagon überparteilich weitergegeben. Ein Veto des Präsidenten ist ungewöhnlich.

Vor drei Wochen stimmten 43 von 52 republikanischen Senatoren für das Militärbudget. Stimmen Sie jetzt Ihrer Stimme und gegen Trump zu? Oder folgen sie loyal dem lahmen Präsidenten der Ente, widerrufen ihre eigene Entscheidung und entfremden das Militär? Besonders scharf ist die Abstimmung für die beiden Senatoren Kelly Loeffler und David Perdue, die in einer Woche eine zweite Runde in Georgia haben sollen. Loeffler gratuliert sich selbst und sagt, dass sie in Trumps Kopf immer „100%“ gestimmt hat. Und nun?

Trump hat nie eine belastbare Beziehung zum Militär aufgebaut, die über die Rhetorik hinausgeht. Weder er noch seine Söhne dienten in der Armee. Mit seinem Veto will er unter anderem verhindern, dass Militärinstitutionen nach prominenten Konföderierten im amerikanischen Bürgerkrieg ihren Namen verlieren.

Trump nannte das Haushaltsgesetz auch ein „Geschenk an China und Russland“. Trump ist auch wütend, weil er den Abzug der US-Truppen aus Deutschland blockiert, den er zu diesem Zeitpunkt angekündigt hat.

Hinweis: Während der Debatte im Repräsentantenhaus kurz vor der Abstimmung verteidigte der Republikaner Mac Thornberry leidenschaftlich das Gesetz und widersetzte sich Trump. „Unsere Soldaten, das Land und die Welt beobachten, was wir tun werden – wenn wir die Differenzen blockieren und uns weiterhin zusammenschließen können, um die Männer und Frauen des US-Militärs und der nationalen Sicherheit zu unterstützen“, sagte er Dornbeere. Die Führung der republikanischen Fraktion verzichtete darauf, einen Abgeordneten unmittelbar vor der Abstimmung die entgegengesetzte Position des Präsidenten sprechen zu lassen.

Aber Trump macht seine eigene Partei in einem anderen Punkt noch unangenehmer. Nachdem das Repräsentantenhaus seinen einmaligen Zahlungsvorschlag im Rahmen des Corona-Hilfsprogramms von 2.000 USD anstelle von 600 USD für fast alle Amerikaner akzeptiert hat, befindet sich der Ball im Feld des Senats.

Die Abstimmung am Montag war ein politisches Meisterwerk der Macht für die Demokraten und ihre Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi. Sie hatte Trumps plötzliche Idee von 2.000 Dollar aufgegriffen und wusste genau, dass die meisten Republikaner den Deal nicht mögen würden. Einige von ihnen hielten den mit Trumps Finanzminister Steven Mnuchin ausgehandelten 600-Dollar-Scheckkongress für einen sozialistischen Teufelsvertrag.

Hier finden Sie den Inhalt von Twitter

Um mit Inhalten von Twitter und anderen sozialen Netzwerken interagieren oder diese anzeigen zu können, benötigen wir Ihre Zustimmung.

Das Unbehagen der Republikaner mit dem Scheck über 2.000 US-Dollar, den jeder Erwachsene, der weniger als 75.000 US-Dollar pro Jahr verdient, erhalten soll, wurde am Montag auf dem Capitol Hill sehr deutlich: Nur 44 Republikaner stimmten für Trumps Idee, 130 stimmten dagegen. Aber da 231 Demokraten mit Ja (und nur zwei mit Nein) gestimmt haben, war das gerade genug für die erforderliche Zweidrittelmehrheit.

In der Debatte vor der Abstimmung trat der Republikaner Kevin Brady gegen Trumps Entscheidung ein. Die 2.000-Dollar-Injektion kostet eine halbe Billion Dollar. Brady argumentierte, dass er auch nicht am Ziel war. Während der monatelangen Verhandlungen über das Corona-Hilfsprogramm stellten die Republikaner sicher, dass es nicht mehr als 1 Billion US-Dollar kostete. Das Endergebnis war eine Summe von 900 Milliarden Dollar (ungefähr 730 Milliarden Euro). Republikaner zitieren rhetorisch einen schlanken Staat, wenig Eingreifen der Regierung und Selbstverantwortung der Bürger.

Aber Trump hat längst mit dem fiskalischen Konservatismus der Grand Old Party gebrochen. Er war bereits vor der Corona-Krise und ein großer Schuldner – und das inmitten einer guten Wirtschaft. Erinnert sich jemand an Trumps Wahlversprechen von 2016, dass er in acht Jahren alle Staatsschulden reduzieren würde? Inzwischen ist die Staatsverschuldung unter Trumps Präsidentschaft auf über 27 Billionen US-Dollar oder über 100% der Wirtschaftsleistung gestiegen – ein Rekord.

Am Dienstagabend war nicht klar, wann der Senat über den Scheck über 2.000 Dollar abstimmen würde. Republikaner sind in der Mehrheit im Senat, sie legen die Tagesordnung fest. Ihr Mehrheitsführer, Mitch McConnell, hat bisher über Trumps Aufschwung in der Ausgabenstimmung geschwiegen. Eine solche Abstimmung in den kommenden Tagen wäre auch für die Senatoren Loeffler und Perdue, die in Georgien kämpfen, äußerst peinlich.

Lesen Sie auch

Die beiden Multimillionäre präsentieren sich einerseits als fiskalisch konservativ, andererseits als bedingungslose Anhänger von Trump. Unabhängig davon, wie sie wählen, könnten ihre Stimmen (reguläre) Wähler in Georgien entfremden. Loefflers Herausforderer Democrat Raphael Warnock schrieb kürzlich auf Twitter: Als Loeffler, der stolz darauf ist, Trumps Senatsgesetz „zu 100%“ zurück zu haben – „warum unterstützt sie die Hilfsschecks nicht von 2.000 Dollar? „

Hier finden Sie den Inhalt von Twitter

Um mit Inhalten von Twitter und anderen sozialen Netzwerken interagieren oder diese anzeigen zu können, benötigen wir Ihre Zustimmung.

Und was sagt Trump über all das? Der scheidende Präsident befindet sich seit dem 23. Dezember in seinem Anwesen in Mar-a-lago, Florida, und äußerte sich zunächst nicht zu den beiden Stimmen im Repräsentantenhaus. Trump hatte zuvor am Weihnachtstag Golf gespielt, und das tat er am Montag. Er verließ sein Grundstück um 9:22 Uhr und ging zum Trump International Golf Course, wo er bis 14:07 Uhr blieb.

Am späten Nachmittag twitterte Trump ein eklatantes Video im Stil eines Autokraten, das darauf hinweist, dass er den Friedensnobelpreis erhalten hatte – ein klarer Fall von falschen Nachrichten. Er verbreitete auch falsche Informationen über die Präsidentschaftswahlen am 3. November, bei denen er von dem Demokraten Joe Biden besiegt wurde.

Erst am Sonntagabend unterzeichnete Trump nach einer tagelangen Blockade den überparteilichen Hilfsplan der Krone.

Lesen Sie auch

Donald Trump

Er verzichtete jedoch auf eine feierliche Unterzeichnungszeremonie. Er war der einzige, der „gute Nachrichten“ auf Twitter veröffentlichte, mit dem Hinweis, dass weitere Informationen folgen würden. Mehr als 24 Stunden später hatte Trump dieses Versprechen noch nicht eingehalten. Seine Amtszeit endet am 20. Januar 2021.

Betlinde Blaug

"Zertifizierter Twitter-Ninja. Musik-Junkie. Freund von Tieren überall. TV-Fan."

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Back to top button
Close
Close